В своем семинаре на тему «Внешняя политика Республики Казахстан на современном этапе: вызовы и возможности» Аскар Нурша главным образом сконцентрировался на государственных учреждениях и органах, ответственных за формирование внешней политики Казахстана, обозначив характер взаимодействия между Министерством иностранных дел, Советом Безопасности РК, а также посольствами РК за рубежом в процессе определения внешнеполитических интересов страны. Было отмечено, что важнейшая роль в практической реализации внешней политики Казахстана отводится Министерству иностранных дел и зарубежным посольствам, при условии эффективной работы последних.
К примеру, эффективность работы посольства Казахстана в США существенным образом повлияла на укрепление казахстанско-американских взаимоотношений несколько превзойдя планку, обозначенную в рамках многовекторной стратегии РК. Было также подчеркнуто, что несмотря на тот факт, что посольства находятся в подчинении МИД страны, главы посольств назначаются лично Президентом Казахстана, что свидетельствует о наличии двух типов послов, а именно, карьерных дипломатов и политических назначенцев. В отличие от карьерных дипломатов, посвятивших свою жизнь работе в данной области, к политическим назначенцам следует относить известных политических фигур или общественных деятелей, не имеющих за плечами опыта дипломатической службы. При этом следует отметить, что политический вес и значимость фигуры посла в том или ином государстве может свидетельствовать о приоритетности страны во внешней политике РК. При этом было отмечено, что в последние годы предпочтение при комплектации посольств отдается именно карьерным дипломатам.
Сравнивая современные реалии с событиями 10-15-летней давности, было отмечено, что критика внешней политики, проводимой действующим правительством, со стороны оппозиционных сил в настоящее время серьезно ослабла. Подробно остановившись на контексте политических претензий, выдвигаемых правительству со стороны либеральной общественности и национал-патриотов, было отмечено, что, во-первых) с приходом администрации Б. Обамы критика в отношении нарушений прав человека в Казахстане со стороны либеральной общественности пошла на спад, во-вторых) в разные периоды среди национал-патриотов были отмечены как анти-китайские, анти-русские и про-тюркские настроения, так и критические замечания в отношении необходимости формирования Евразийского экономического союза. Однако, в настоящее время обозначенные группы в силу своей разобщенности не представляют собой единого блока оппозиционных сил.
В завершении семинара участники подробно обсудили современные внешнеполитические стратегии в Евразии, а также бюрократическую составляющую при выработке внешней политики в РК.